Vyvinul se život z anorganických látek? Pokud je slovo „organický“ spojeno s živou hmotou, existuje mezi těmito látkami skutečně rozdíl v jejich základní podobě?


Odpověď 1:

No nevím, jaký je váš věk nebo úroveň / třída, ve které byste mohli studovat, takže podle mého předpokladu byste mohli být podle indických standardů 17–18 let, abyste mohli studovat relativně zdlouhavou teorii o tom, jak to tady jde.

Náš původ nám ve skutečnosti není znám, vytváříme teorie a shromažďujeme důkazy, abychom dokázali, co by se mohlo stát.

Nyní odpověď na vaši otázku vyžaduje, abyste věděli něco o každém tak připoutat.

Teorie 1 Speciální teorie stvoření: Nyní můžete nebo nemusí následovat náboženství, ale podle téměř každého náboženství jejich „bůh“ nebo jakékoli nadpřirozené nebo božské síly. Udělali svět atd. V hinduismu je jeho pán Bramha, islám Alláh, katolík / křesťan, příběh adama a předvečera a podobné věci. Mnoho vědeckých lidí však tento příběh zjevně přerušilo a zcela zanedbalo.

Teorie 2 Abiogeneze / teorie spontánní generace: Tato teorie uvádí, že život vznikl z neživých věcí spontánně a nepřetržitě. Příklad Žabí ropuchy a úhoři se mohli vyvinout z bláta, červů z shnilého masa, hadího z vlasů koní, myší z obilí atd. Ale tuto teorii dokázal Louis Pasteur špatně provedením experimentu nazvaného experiment s bankou s labutí krk. Překvapivě však tuto teorii před tím, než se ukázalo, že byla špatná, podpořilo mnoho vědců té doby Aristoteles, Epicurus, Thales, Helmont, Platón.

Teorie 3 Kosmozoická / Panspermiová teorie: Podle kterého život přišel z vnějšího světa / nebeských těl a je zajímavé poznamenat, že po rozsáhlých zkoumáních byly v meteorech, které se podobají Zemi, nalezeny určité prvky, takže to může být pravda, ale žádné spolehlivé důkazy .

Nyní přichází nejvíce přijímaný a to má smysl alespoň pro mě

Teorie 4 Teorie velkého třesku a obvykle považovaná za teorii chemické evoluce. Prvky jako vodík, uhlík, kyslík a dusík reagovaly za vzniku vodíku, vody, amoniaku, oxidu uhličitého, metanu a kyanovodíku. A když přišly příznivější podmínky, byly v přítomnosti světla, teploty atd. Schopny vytvořit molekuly, které se později vytvořily a vedly k vývoji nás. Jeho důkaz poskytli Stanley L Miller a Harold C. Urey.

Teď jste možná měli malou představu o tom, o jakých původech se diskutovalo. Takže zpět na vaši otázku Vyvinul se život z anorganických látek, ano, dá se říci, že pokud považujete uhlík, vodík atd. Za jediný prvek, protože jsou to jen prvky v jejich nejroznatějším stavu, vše, co je přítomno, je směsí nebo směsí nějakého druhu elementárních formuláře. Ano, je rozdíl, že uhlík nebo dusík nebo kyslík nebudou mít svůj vlastní životní / živý stav, ale jejich směsice, kterou lze přičíst tomu, že je nejlepším příkladem, má živý stav. Pokud však nežijete za bláto, písek atd., Protože jsou také vyrobeny z anorganických látek, což není možné, jak bylo prokázáno.

PS: Mimochodem, studium uhlíku, vodíku a jeho příbuzných sloučenin je součástí organické chemie, protože tyto sloučeniny lze nalézt pouze v živých věcech během výzkumů.


Odpověď 2:

Ne ... a slovo znamená, že chemická látka obsahuje uhlík, ne že pocházela ze života.

Formy života, o kterých víme, obsahují uhlík, který nazýváme organické sloučeniny, protože obsahují uhlík.

Máte-li sklenici odstraňovače laků na nehty, například acetonu, jedná se o organickou sloučeninu, ale není naživu.

: D


Odpověď 3:

Ne ... a slovo znamená, že chemická látka obsahuje uhlík, ne že pocházela ze života.

Formy života, o kterých víme, obsahují uhlík, který nazýváme organické sloučeniny, protože obsahují uhlík.

Máte-li sklenici odstraňovače laků na nehty, například acetonu, jedná se o organickou sloučeninu, ale není naživu.

: D