Věří ateisté „nevěří v Boha“ nebo „věří, že neexistuje žádný Bůh“ a existuje opravdu rozdíl mezi těmito dvěma výroky?


Odpověď 1:
„Ateisté„ nevěří v Boha “nebo„ věří, že neexistuje žádný Bůh “a existuje opravdu rozdíl mezi těmito dvěma výroky?

Osobně si nemyslím, že je to tak či onak důležité, protože prohlášení jsou funkčně rovnocenná:

Příspěvek Barryho Goldberga v ateismu Common Sense

Zdá se, že se o to skutečně starají dvě skupiny lidí:

  • Někteří teisté, kteří zoufale chtějí vylíčit ateismus jako nějaký „systém víry“, mohou pak tvrdit, že ateisté jsou - i když ne více - iracionální, než aby věřili v něco bez důkazů. Jsou to stejní teisté, kteří vysílají otázky a ptají se, jaké důkazy musí ateisté odůvodnit svou vírou, že Bůh neexistuje (nebo, obecněji, „Mohou ateisté dokázat, že Bůh neexistuje?“) Někteří ateisté, kteří jsou nemocní zuby výše uvedeného úsilí teistů vykreslit ateismus jako systém víry s cílem tvrdit, že ateisté jsou iracionální pro „víru“ v něco bez důkazů, a proto trvají na tom, že nedostatek víry, že něco existuje, není stejný jako víra že něco neexistuje.

Ale záleží na tom, jakým způsobem to uděláte? Přemýšlejte o tom:

  • Nevěříš v víly nebo věříš, že neexistují víly? Nevěříš v jednorožce nebo věříš, že neexistují jednorožci? Nevěříš na upíry nebo věříš, že neexistují upíři? je skutečný nebo si myslíte, že magie není skutečná?

Pokud se stane, že jste křesťanem takového druhu, který obecně klade takové otázky, nemyslíte si, že Bůh je Bůh a že Mohamed je jeho prorok, nebo si myslíte, že Bůh není Bůh a že Mohammad není? jeho prorok? Nevěříte, že Joseph Smith obdržel Boží zjevení přímo od Boha, nebo si myslíte, že Joseph Smith neobdržel Boží zjevení od Boha? Nevěříte, že 144 000 svědků Jehovových jsou jediní, kteří se dostávají do nebe, nebo si myslíte, že 144 000 svědků Jehovových nejsou jediní, kteří se dostávají do nebe? Nevěříte, že papež je doslovným vikářem Kristovým, nebo věříte, že papež není doslovným vikářem Kristovým? A nejdůležitější ze všech…

.

.

.

CO @ @ *! ZÁLEŽÍ NA TOM???


Odpověď 2:

Určitě bych řekl, že nevěřím v Boha a věřím, že žádný Bůh neexistuje.

Pokud mezi těmito dvěma výroky existuje nějaký velmi jemný jazykový rozdíl - pak mi unikne ... ale oba jsou pro mě bezpochyby pravdivé - a (pravděpodobně) i pro všechny ostatní ateisty.

Jazyk však může být trochu kluzký:

  • Nevěřím v Santa ClausI věřím, že neexistuje žádný Santa Claus

… Samozřejmě to samé znamená.

Ale:

  • Nevěřím v (slaví) Columbus Day.I věřím, že neexistuje žádný Columbus Day.

… Jsou VELMI odlišné city.

Je to slovo „slavit“, které rozlišuje tady ... tak si to vyzkoušejte.

Kdybych řekl:

  • Nevěřím v uctívání Boha

… Pak by to bylo velmi odlišné prohlášení. Možná by ďábelský ctitel mohl říci, že boha nectí, ale věří v jeho existenci. Pravděpodobně budou lidé, kteří rádi chodí do kostela a všechny zpěvy a věci - kteří nevěří v boha, kterého uctívají.

Dvě COULD (s vložením objasňujícího slova) znamenají různé věci - a možná chybějící slovo je nějak naznačeno osobou, která se ptá.

Nevím - ale snahy teistů jemně kroužit slova, aby se pokusilo zjistit, že existuje nějaký záblesk naděje, že ateisté tajně věří, že někteří jejich hogwash jsou docela zbyteční. Víme, co ateisté skutečně říkají - a na tom záleží. Vše ostatní jsou hloupé slovní hry.

Bůh je asi tak důvěryhodný jako Santa Claus a zubní víla - poněkud méně důvěryhodné než teorie ploché Země nebo že mise Apolla byly podvodné - mnohem méně důvěryhodné než Big Foot nebo Unicorns.


Odpověď 3:

Věří ateisté „nevěří v Boha“ nebo „věří, že neexistuje žádný Bůh“ a existuje opravdu rozdíl mezi těmito dvěma výroky?

~~~~ Samozřejmě existuje rozdíl.

Jak se to ztratí na lidech, které nikdy nebudu vědět - ale jsem blíž pochopení, proč si mohou myslet, že bohové jsou skuteční…

… Pokud nedokážou říct jedno prohlášení od druhého, není divu, že nedokážou poznat skutečnost z fantazie.

Není to dokonalá analogie - ale může to pomoci pochopit, že všechna auta Ford jsou auta - ale všechna auta nejsou Fords.

Všichni ateisté - podle definice - nevěří, že bohové jsou skuteční. Všichni.

VUT v Brně - jen někteří ateisté dělají ten další krok - jako já - a naznačují, že bohové také nejsou skuteční. Pouze některé z nich - ale ne všechny.

Přemýšlejte o povinnosti poroty vůči státu: jsou žádáni, aby vynesli rozsudek viny nebo neviny. Neexistuje žádná nevinná možnost.

Zjistit, že obžalovaný není vinen, neznamená, že rozsudek je roven „nevině“. To, co si každý porotce může osobně myslet, by vyžadovalo jejich požádání.

Ale ne vina jednoduše znamená, že vina nebyla prokázána - ne ta nevinnost.

Pokud tomu nerozumíte, může se Odin postarat o to, že nikdy nesloužíte porotě!

Chcete-li trochu zálohovat - aktivně věřím, že bohové nejsou skuteční - protože magie není skutečná. Teplouš!! Žádné další bohy.

ALE - Pokud si někdo myslí, že magie je skutečná - nemusí být schopno říci, že bohové NE neexistují - alespoň ne z tohoto důvodu.


Odpověď 4:

Věří ateisté „nevěří v Boha“ nebo „věří, že neexistuje žádný Bůh“ a existuje opravdu rozdíl mezi těmito dvěma výroky?

~~~~ Samozřejmě existuje rozdíl.

Jak se to ztratí na lidech, které nikdy nebudu vědět - ale jsem blíž pochopení, proč si mohou myslet, že bohové jsou skuteční…

… Pokud nedokážou říct jedno prohlášení od druhého, není divu, že nedokážou poznat skutečnost z fantazie.

Není to dokonalá analogie - ale může to pomoci pochopit, že všechna auta Ford jsou auta - ale všechna auta nejsou Fords.

Všichni ateisté - podle definice - nevěří, že bohové jsou skuteční. Všichni.

VUT v Brně - jen někteří ateisté dělají ten další krok - jako já - a naznačují, že bohové také nejsou skuteční. Pouze některé z nich - ale ne všechny.

Přemýšlejte o povinnosti poroty vůči státu: jsou žádáni, aby vynesli rozsudek viny nebo neviny. Neexistuje žádná nevinná možnost.

Zjistit, že obžalovaný není vinen, neznamená, že rozsudek je roven „nevině“. To, co si každý porotce může osobně myslet, by vyžadovalo jejich požádání.

Ale ne vina jednoduše znamená, že vina nebyla prokázána - ne ta nevinnost.

Pokud tomu nerozumíte, může se Odin postarat o to, že nikdy nesloužíte porotě!

Chcete-li trochu zálohovat - aktivně věřím, že bohové nejsou skuteční - protože magie není skutečná. Teplouš!! Žádné další bohy.

ALE - Pokud si někdo myslí, že magie je skutečná - nemusí být schopno říci, že bohové NE neexistují - alespoň ne z tohoto důvodu.