fantastická zvířata a jak je šukat


Odpověď 1:

Abych byl upřímný, líbilo se mi to, ale nepřekvapuje mě, že je to nejméně vydělaný film z Potterovského světa. Nemyslím si, že bych to sledoval znovu.

Proč mě to moc nebavilo:

Bylo to přinejmenším matoucí. Dělo se příliš mnoho postav a jejich různých příběhů. Zahustit to vše do dvouhodinového filmu je zdlouhavá práce, která vyústila v ne tak hladkou směsici událostí.

Probíhalo nejméně deset různých dílčích pozemků najednou a přechod z jednoho do druhého nebyl přizpůsobitelný.

To je důvod, proč mě bavilo více číst scénář než skutečný film. Četl jsem knihu svým vlastním tempem a mohl bych věnovat více pozornosti přebytku malých detailů, které Rowlingová opouští, což je při sledování filmu nemožné.

Nebylo moc čeho se držet. Celá věc vypadala spíš jako historická kniha uvádějící události, spíše než skutečná zápletka slibného filmu s roztomilými postavami, které ukazují růst s každým bodem obratu.

Několik scén, které film zachránily, by musely být malými okamžiky mezi Mlokem a Tinou.

Konec: zjevení, které mělo nechat vaše ústa zející. Nezasáhlo mě to tak tvrdě. Vypadalo to jako další Grindelwaldova zápletka, spíše než jako mozek vyfukující zvrat.

Jednou z částí, kterou jsem ve filmu ve skutečnosti nenáviděl, byla tato scéna na konci, když se Mlok ptal Brumbála, zda by bylo možné zničit pakt o krvi, na což Brumbál odpovídá: „možná, možná“. Při zkoumání paktu vypadá pochybovačně, ne-li jednoduše zvědavě.

Podle scénáře řekl Brumbál bolestným hlasem „možná, možná“. Má bolesti, když si jen myslí, že bude muset zničit pakt, který uzavřel se svým kdysi nejlepším přítelem. Herec prostě nedokázal tuto bolest vylíčit ani vědomě, ani nevědomky.

To je důvod, proč si myslím, že mnoho dalších neměli rádi Crimes of Grindelwald. Kromě samotného názvu nedělá filmovou spravedlnost. Kromě vražd této francouzské rodiny v Paříži nevidíme žádné „zločiny“ spáchané Grindelwaldem.

Opravdu doufám, že další část franšízy bude mnohem lepší.


Odpověď 2:

Fantastická zvířata a kde je najít byl tak důstojným nástupcem / předchůdcem filmů o Harrym Potterovi.

Franšíza FB začala na základě silné Potterverse -

Milý pitomec - Newt se lišil od předchozích hrdinů Potterverse (Golden Trio, Marauders, Order of Phoenix, Brumbálova armáda, dokonce Grawp)

Láska k fantastickým zvířatům - vždy nás nutila přát si portrét pro Hagrida a Charlieho

Šepot zla - Lestrangeovo jméno a komplikace, které budou následovat.

Vzestup kriminality - Grindelwald je mezinárodní zločinec zajat!

Mlok a jeho tvorové - rozhodně lepší milostný příběh než Twilight


Při vstupu do druhého filmu si Fantastická zvířata vzala vedlejší roli. Stejně tak i Mločí dobrodružství.


Proč Potterhead nesnáší Fantastická zvířata: Grindelwaldovy zločiny -

  1. Mlokovi nebylo dovoleno dělat prostor na obrazovce - namlouvat si stvoření a mluvit o tom, jak jsou v pohodě. Moje srdce se zachvělo, když se do něj Zouwu zamiloval, ale to bylo jen asi 20 sekund. Také, kam šel Grindelwaldův mazlíček, divný ještěr!
  2. Leta Lestrange - Takový chlápek spiknutí. Je také „posledním žijícím potomkem“ Lestrangeem a byla zabita. Jak linka pokračovala až do filmů o Harrym Potterovi, to ví jen Rowlingová.
  3. Kama / Corvus - K čemu byla ta zápletka, to se nikdy nedozvím. Pomohlo to všem dostat se na rally, ale pojď hned. Jak to, že „je Lestrange - sakra, musím tě zabít - není Lestrange - koho sakra moji rodiče“ pomáhá příběhu posunout se kupředu?
  4. Aurelius Brumbál - Někdo řekl FUCK v divadle, když Grindelwald řekl Aurelius Brumbál. To vyvolalo nepříjemné vzpomínky na Harryho Pottera a Prokleté dítě. Dost řečeno.
  5. Prof. Brumbál - Co učil? Kdy učil?
  6. Prof. McGonagallová - Co učila? Kdy učila? Kdy se dokonce narodila?
  7. Proč se bystrozoři přemisťovali dovnitř a ven z Bradavic. Jak rovnoměrné.
  8. Příliš mnoho vedlejších pozůstatků zůstalo viset -
  9. Přišla Bunty. Bunty viděl. Bunty pryč dívka.
  10. Kama - kdo? Co? Když? Počkat, francouzské rodiny?
  11. Proroctví - Nikdo kromě Kamy se tím neobtěžoval. Je to tedy důležité nebo ne?
  12. Abernathy - Jak se to stalo? Proč ale nemluví.
  13. Grimmon / Grimson - Co se stalo s Mlokem a ním?
  14. Grindelwaldův stoupenec - Kdy a jak je „hluboce oddaná“? A jak hluboký není gay?
  15. Queenie má Jacoba omámeného datem znásilnění. Proč ho nedokáže přesvědčit, aby se přestěhoval do Anglie a oženil se?
  16. Queenie se chce oženit s mudly. Queenie se připojuje ke kultu, který chce vládnout mudlům.

V tomto filmu je mnoho dalších slabých míst, ale většinou chyba spočívá ve změně knižního kánonu, změně dat narození a vytváření imaginárních rodinných vztahů k nemateriálním francouzským rodinám.

Motýlí efekt byl příliš silný s jeho.


Některé věci udělali naprosto správně -

  1. Chemie Mloka / Brumbála.
  2. Nicolas Flamel nevypadal ani na den přes 375, lol.
  3. Nifflers může komukoli ukrást cokoli. Go Nifflers. Také je Ron miloval, pamatuješ si?
  4. Pickett už byl roztomilé jméno. Pick byl aww!
  5. Jacob / Mloková chemie.
  6. Zouwuova láska k Mlokovi - Nikdy neexistovalo monstrum, které by Newt nemohl milovat.

Osobně ve filmu mnoho věcí nedávalo smysl. Máme ale před sebou ještě 3, spoustu času, aby věci dávaly smysl. A soudě podle odporu, který tento film získává, doufám, že třetí film bude více synchronizován s knižními kánony.

Všichni opravdu chceme zapomenout na Prokleté dítě.


Odpověď 3:

Děj byl obrovský nepořádek. Ve skutečnosti jsem se nudil, když jsem to sledoval. Šel jsem dovnitř úplně rozmazlený, ale myslím, že kdybych nevěděl nic o spiknutí, nudil bych se a byl jsem zmatený, spíše než jen znuděný. Třetí dějství filmu připadalo jako součást mimořádně dlouhého druhého dějství. Prostě to nepřipadalo jako konec filmu, dokud nebyl někdo upálen.

Moje dvě největší výčitky jsou nerovnoměrné rozdělení obrazovky mezi postavy a „Aurelius Brumbál“. První znamená, že jsme sotva poznali určité nové postavy, a proto nám bylo jedno, kdy jedna z nich zemřela. Druhým je kánon vzdorující býkovi ****. Takže myslím, že to znamená, že Percival Brumbál někoho v Azkabanu srazil a dítě bylo propašováno z vězení k jeho tetě Honorii Brumbálovi. V takovém případě je Aurelius jen nevlastní bratr. To je prostě na hovno. Aureliova matka musela být mozkomor, protože kdo jiný by Percival měl bouchnout do Azkabanu? Další otázka vyvolaná tímto hloupým zvratem zní: je Brumbál nyní velkou dynastií? Co se stalo, že čaroděj byl skvělý kvůli jejich schopnostem a tvrdé práci, ne kvůli jejich pokrevní linii? Nebylo to přesně důvod, proč se čistokrevná mánie / nadřazenost mýlila?

Ztratil jsem zájem o sérii. Raději bych četl fanfic, kde „Aurelius“ je Corvus nebo někdo jiný s příjmením, které jsme nikdy předtím neslyšeli. Nebudu sledovat třetí film v kinech. Neztrácím dobrých 8 liber za hloupý film, když jsem ho mohl utratit za něco hodnotného.


Odpověď 4:

Člověče, miluji JK Rowlingovou. Série Harry Potter si právem získává své místo v panteonu anglické literatury. Příležitostné volné místo, i když je obtížné číst, bylo přesto odborně vyneseno. A záhady Cormoran Strike jsou nejlepší záhady, které jsem četl a které byly publikovány za posledních 20 let (a já miluji Sue Grafton a Janet Evanovich).

Ale byl jsem neuvěřitelně zklamaný Zločiny z Grindelwaldu.

Za prvé, hořkosladký, ale uspokojivý konec prvního filmu Fantastická zvířata je narušen, když se objeví Queenie, která s sebou táhne Jacoba Kowalského. A opravdu, za co? Kowalski jen označuje spolu s Mlokem a není pro nic na zápletce příliš zásadní.

Za druhé, úvodní bojová scéna, kde Grindelwald uniká, je filmový nepořádek. Nevěděl jsem, co se děje, ani kdo je kdo.

Zatřetí, a pravděpodobně nejdůležitější, film zřejmě nemá střed. V první části jsme se začali starat o Mloka Scamandera a o to, co se stane s ním a jeho zvířaty. Ale v tomto pokračování jsou jeho zvířata spojena se zálohovací a mopupovou službou, sloužící jako užitečné nástroje, ale ve skutečnosti nedělají nic, co by kouzelná hůlka nemohla. Zdá se, že Newt sám nevyrostl z jeho potácení a lemování a hawing a bolestivé plachosti. (Harry Potter na druhé straně rozhodně rostl, měnil se a každým rokem se učil.) Ani poté, co jsem to viděl, si nejsem úplně jistý, co je ústřední otázkou filmu.

Nepomůže ani to, že jedinou postavou, kterou jsem považoval za přesvědčivou, byla Leta Lestrangeová a konec filmu nesloužil její postavě ani její motivaci zvlášť dobře.


Odpověď 5:

Lidé nemají rádi spiknutí a strukturu. Struktura se cítí jako upoutávka na třetí film, aniž by mohla být nezávislým filmem. První film tam mohl skončit a nikdo by nebyl o nic moudřejší. Mohlo to stát samo. a pokud zajmete Azkaban, což je podle mého názoru nejlepší pro tento příklad, mohl by také stát sám jako film bez jakékoli předchozí znalosti. pokud jste nesledovali první film a nehodláte sledovat třetí, nic z toho nedává smysl. I když jste sledovali první film, pokud nemáte v úmyslu sledovat třetí film, pak to také nedává smysl.

* Varování spoileru pro film * někteří lidé se nelíbili, že to bylo velmi centrické kolem Credenceovy rodné rodiny (také se jim nelíbilo velké odhalení na konci a měli pocit, že je to falešný) a všichni se starali o víru i když by to měl být film o Mločím podvodníkovi a jeho mazlíčcích.


Odpověď 6:

Většina filmu připadala jako levný trik, jak získat více diváků.

Od zahrnutí McGonagallové, přes celý Lestrangeův dílčí spiknutí (mimochodem, které se nikdy nevyřešilo správně) až po celý Brumbálovův dílčí spiknutí (vážně, Credence je nějak Brumbálův bratr - navzdory skutečnosti, že se narodil roky poté, co zemřel Percival Brumbál ve vězení - a Fawkes je Brumbálův rodinný fénix? Je to jako číst špatnou fikci fanoušků!)


Odpověď 7:

Protože se jedná o „most - příběh“.

V sérii je příběh mostu ta část, která tvoří most svého druhu z jedné knihy do druhé. Je to v podstatě sloučení různých jednotlivých příběhů, které se dostávají do společného bodu, odkud pokračuje zbytek spiknutí.

Takže tato část fantastických zvířat byla nejen matoucí, ale i po částech a přeskakovala z příběhu jednoho jedince k druhému, až vyvrcholila do bodu, kdy začíná skutečná zápletka.

To spojuje Mloka s Brumbálem a válku mezi Brumbálem a Grindelwaldem a druh atmosféry, díky níž se zákony magické komunity rozbily a rozbily, aby nejen zachránily sebe, ale i mudly.