Jak vědci říkají rozdíl mezi člověkem způsobenou a přirozenou změnou klimatu?


Odpověď 1:

Když my vědci v oblasti klimatu uvidíme změnu klimatu, automaticky neskočíme na rozjetý vůz a předpokládáme, že za změnu nesou odpovědnost lidé.

Vědci trávíme spoustu času studiem toho, jak se klimatické změny přirozeně mění, jak dnes, tak v dávné minulosti, takže jsme si více než kdokoli vědomi toho, kolik přírodních důvodů existuje, proč jsou změny klimatu.

Když se však dnes podíváme na všechny přírodní faktory, vidíme, že všechny mají alibi. Ve skutečnosti by se podle přírodních faktorů měla planeta dnes chladit: ale není to, je to oteplování.

Zde je návod, jak se rozkládá:

Slunce je zdrojem veškeré energie. Ale v posledních několika desetiletích sluneční energie klesala, ne nahoru. Takže podle slunce bychom teď měli být chlazeni, ne zahřívání. Více zde.

Přírodní cykly jako El Niño pohybují teplem kolem klimatického systému, ze severu na jih, z východu na západ a nejčastěji z oceánu do atmosféry a zpět. Tyto cykly však nemohou vytvářet teplo: to by narušilo zachování energie. Mohou ji pouze distribuovat. Pokud by se tedy atmosféra oteplovala v důsledku přirozeného cyklu, muselo by to teplo přicházet někde jinde v klimatickém systému. Ale to nemůže být oceán - otepluje se 20krát více než atmosféra! Kryosféra (led) se topí a jádro Země poskytuje na povrch jen malé množství tepla, nikde poblíž toho, co jsme pozorovali. Celá planeta se otepluje, a tak víme, že to není jen přirozený cyklus. Více zde.

Orbitální cykly jsou zodpovědné za ledový věk a teplé období mezi tím, jako jsme teď. Ale oteplování po posledním ledovcovém maximu neboli ledové době dosáhlo vrcholu asi před šesti až deseti tisíci lety (viz níže) a od té doby se planeta ochladila: až do průmyslové revoluce, to je! Podle orbitálních cyklů bychom měli směřovat do další doby ledové, někdy v příštích 1 500 letech. Místo toho se ale zahříváme rychlostí, která je desetkrát rychlejší než přirozeně se vyskytující oteplování, které skončilo poslední dobu ledovou.

Změna globální teploty ve srovnání s průměrem 1961–1990 za posledních 11 000 let. Zdroj: Marcott et al. 2013

Velké vulkanické erupce ochladzují Zemi tím, že do horní atmosféry chrlí obrovské množství částic, které fungují jako dočasný deštník po dobu týdnů až měsíců - někdy dokonce rok nebo dva - odrážející více sluneční energie do vesmíru. Na rozdíl od lidového mýtu erupce nevytvářejí významné množství oxidu uhličitého, metanu a dalších plynů zachycujících teplo. Geologická aktivita umožňuje, aby tyto plyny unikaly ze zemské kůry (často mnohem méně velkolepým způsobem, například prostřednictvím „bahenních sopek“), ale geologické emise plynů zachycujících teplo jsou zakrslé lidskými emisemi. Více zde.

Co když je to něco, o čem ani nevíme? Zakryli jsme to také. I při velmi nízkém, velmi nereálném odhadu toho, kolik tepla veškerý další oxid uhličitý, který jsme vyrobili, se zachytává uvnitř zemského klimatického systému, stále zůstává pouze absolutní maximum 25% oteplování, které by mohlo být způsobeno neznámý zdroj.

A co ty studie, které nesouhlasí? Ano, existuje několik desítek studií, které ukazují, že planeta se neohřívá; nebo pokud tomu tak není; nebo pokud to není způsobeno člověkem; nebo je-li to naše chyba, tak je to dobrá věc nebo je to příliš drahé opravit. Vzali jsme tedy 38 z nich, které se zaměřily na první dva z těchto argumentů, a znovu jsme je analyzovali od nuly. A víš ty co? Zjistili jsme, že každý měl chybu, špatný předpoklad a / nebo nedorozumění, které, jakmile byly opraveny, je uvedlo do souladu se vším, co jsem popsal výše. Více zde.

Ve skutečnosti je naším nejlepším vědeckým odhadem, že za více než 100% pozorovaného oteplování jsou zodpovědní lidé.

"Více než 100%?" Nemůžeš dělat matematiku, Katharine? “ Často se mě ptám. Ale ano, vážně to myslíme. Proč? Protože podle přírodních faktorů by planeta měla chladit. Takže lidé způsobují také pozorované oteplování a kompenzují přirozené chlazení.

Jak dospělo americké národní hodnocení klimatu, „neexistují přesvědčivá alternativní vysvětlení podporovaná rozsahem pozorovacích důkazů.“

Podnebí se mění kvůli lidským činnostem: nejdůležitější je, že kvůli veškerému uhlí, plynu a oleji, které jsme kopali a spalovali, vytváříme plyny zachycující teplo, které ovinují kolem planety další přikrývku a způsobují oteplování planety.

Je to skutečné, jsme to my, a ano, vědci souhlasí. Souhlasíme, protože jsme kopali do pneumatik každé další možné alternativy, a tak to víme.

Pokud si chcete prohlédnout nebo sdílet krátké shrnutí této odpovědi, přečtěte si naši epizodu Global Weirding:


Odpověď 2:

Oni ne. Nikdo v jejich pravé mysli vážně nevěří, že jednoduchá molekula oxidu uhličitého ve vzduchu během příštích zhruba 100 let skutečně zvýší povrchovou teplotu Země o několik stupňů. Jeden z 2500 molekul vzduchu? Vážně?? To je veselé.

Přemýšlejte o tom takto: co je snazší: prodat něco za milion dolarů jedné osobě, nebo něco prodat za dolar milionům lidí? Oba mají své výzvy.

Než budete moci prodat něco v hodnotě milionu dolarů, musíte si to nejprve obstarat. Získat něco v hodnotě milionu dolarů není snadné. To si nemůže dovolit příliš mnoho lidí. A pokud to náhodou máte, najít lidi, kteří se chtějí rozloučit s milionem dolarů, není tak snadné. Není příliš mnoho lidí, kteří by měli ušetřit milion dolarů.

Prodej něčeho za dolar za kus není příliš těžký. Prodej miliónu lidí má však nějaké problémy s logistikou. To vyžaduje vybudování určité infrastruktury, která je za příplatek.

Zdanění se ukázalo jako nejlukrativnější obchodní model vůbec. Nejprve se dostanete do systému navrch tím, že postavíte nejsilnější armádu. To obvykle vyžaduje charismatický charakter, jako je Čingischán, Alexander Veliký, Julius Ceaser, Napoleon, Hitler atd. To vám pomůže vynutit (vydírat) peníze od lidí, v případě potřeby zbraň. Pokud tomu nevěříte, podívejte se, co se s vámi a vaší rodinou stane, pokud odmítnete platit daň. To je efektivní způsob, jak získat dolar od milionu lidí. Snadný. Peníze za nic.

Celá věc způsobená změnou klimatu je mýtus vytvořený, aby dobří lidé na Zemi vybrali jen další formu daně. A dobří lidé se zavazují. Ještě jednou. Jsou vždy tak ochotní. Ostuda.


Odpověď 3:

Oni ne. Nikdo v jejich pravé mysli vážně nevěří, že jednoduchá molekula oxidu uhličitého ve vzduchu během příštích zhruba 100 let skutečně zvýší povrchovou teplotu Země o několik stupňů. Jeden z 2500 molekul vzduchu? Vážně?? To je veselé.

Přemýšlejte o tom takto: co je snazší: prodat něco za milion dolarů jedné osobě, nebo něco prodat za dolar milionům lidí? Oba mají své výzvy.

Než budete moci prodat něco v hodnotě milionu dolarů, musíte si to nejprve obstarat. Získat něco v hodnotě milionu dolarů není snadné. To si nemůže dovolit příliš mnoho lidí. A pokud to náhodou máte, najít lidi, kteří se chtějí rozloučit s milionem dolarů, není tak snadné. Není příliš mnoho lidí, kteří by měli ušetřit milion dolarů.

Prodej něčeho za dolar za kus není příliš těžký. Prodej miliónu lidí má však nějaké problémy s logistikou. To vyžaduje vybudování určité infrastruktury, která je za příplatek.

Zdanění se ukázalo jako nejlukrativnější obchodní model vůbec. Nejprve se dostanete do systému navrch tím, že postavíte nejsilnější armádu. To obvykle vyžaduje charismatický charakter, jako je Čingischán, Alexander Veliký, Julius Ceaser, Napoleon, Hitler atd. To vám pomůže vynutit (vydírat) peníze od lidí, v případě potřeby zbraň. Pokud tomu nevěříte, podívejte se, co se s vámi a vaší rodinou stane, pokud odmítnete platit daň. To je efektivní způsob, jak získat dolar od milionu lidí. Snadný. Peníze za nic.

Celá věc způsobená změnou klimatu je mýtus vytvořený, aby dobří lidé na Zemi vybrali jen další formu daně. A dobří lidé se zavazují. Ještě jednou. Jsou vždy tak ochotní. Ostuda.