jak porazit tlačnou


Odpověď 1:

Docela ano, ale na hře Nadal je něco. Rodák z Mallorky je chytrý hráč, který ví, jak zvládnout skóre a jak přemýšlet o své hře, ale k tomu potřebuje zvláštní rytmus, který je těžké zachytit, navzdory zdání. V tomto rytmu je Nadal chytrým / profesionálním způsobem stejně defenzivní a útočný hráč. Na antuce dokáže Nadal dlouhodobě zachytit a udržet tento rytmus na nejvyšší úrovni - i když ne dokonalé - zejména na Roland Garros, který je pro něj velmi prozřetelným turnajem (12 vyhraných titulů).

Příklad v tomto směru: na finále ATP byl Nadal snadno poražen mladým Zverevem (2–6, 4–6), který vypadal ve skvělé formě, ale Zverev v dalším zápase před Tsitsipasem snadno prohrál, poté navzdory skutečnost, že byl kvalifikován do semifinále, opět prohrál před Thiemem. Forma Zvereva byla omezena formou Nadala, který v tomto zápase byl v tlačném režimu. Co dělá posunovač? Očekává chyby od svých protivníků - zejména nevynucených - průměrnou hrou od základní čáry, a to opatrným úderem do míče, ale s nízkou silou, který svým soupeřům nahlas umožňuje najít úhly útoku v obou křídlech, v síti nebo v úderu plátek. Nadal hrál tak proti Zverevovi a německý hráč byl dost chytrý, aby spekuloval o této slabé dispozici Nadala. Po tomto zápase Nadal zvýšil úroveň hry a dokázal se vzpamatovat před Medveděvem tím nejpozoruhodnějším způsobem (1–5, v rozhodujícím setu) a vyhrát zápas. Pak udělal totéž proti Tsitsipasovi, turnaj ukončil dvěma vítězstvími, ale přesto nebyl kvalifikován do semifinále. Poté se zúčastnil Davis Cupu (nový formát je ten, který ovlivnil hráče a fanoušky tenisu, Nadal byl jedním z těch, kteří byli ovlivněni podle jeho prohlášení během tohoto turnaje), kde byl jiným hráčem, chytáním rytmus, který ho zasvětil. Vyhrál všechny své zápasy ve dvouhře - nyní vyhrál 27 po sobě jdoucích vítězství v Davisově poháru ve dvouhře) a další tři ve čtyřhře, což byla herkulovská snaha. Již popáté Španělsko vyhrálo Davisův pohár s Nadalem jako hlavním hráčem. Opět vyhrál rozhodující zápas proti Kanadě, který hrál s inspirovaným Shapovalovem.

Tímto způsobem tedy funguje velký šampion Nadal. Dalo by se říci, že je zajímavý, ale ne neschopný. I když je schopen skórovat skvělými výkony jako v Davisově poháru. Z mého pohledu by měl Nadal hrát častěji v profesionálním chování, ale to záleží na mnoha faktech a rozhodně tenis na vysoké úrovni není tak snadný, dokonce ani pro šampiona, jakým je Nadal. Uvidíme, jestli si Nadal udrží dobrou úroveň hry v další hře, zda v jeho hře uděláme skutečná a rozhodná vylepšení.


Odpověď 2:

„Nadal“ a „pusher“ ve stejné větě ??? !! ?? Jak neuvěřitelné :) Lol.

Vtipy stranou, toto je velmi platná otázka, kterou jsem si několikrát položil od doby, kdy jsem sport začal před deseti lety. Jsem fanouškem Rafy, ale budu maximálně objektivní.

Podle definice je tlačení a

obranný

herní styl, který se zaměřuje na extrakci nevynucených chyb od soupeře pomocí chytré směsi haraburdí / nízkých temp. To neznamená, že posunovač nepřijímá agresivní herní vzorce (příchod na síť, zakončení krátkých míčků atd.), Ale být agresivní a zasáhnout vítěze není jejich preferovanou strategií / go-to, zvláště když je pod tlakem (

Pusher (tenis) - Wikipedia

). Prvotními příklady, které mi mužské turné přijdou na mysl, jsou Gilles Simon a Fabrice Santoro (v důchodu).

Co dělá tuto otázku tak platnou, je, že existují argumenty, které naznačují, že styl hry Rafa odpovídá této definici:

  • Jeho forsový styl ve stylu laso může přistát lákavě krátký pro tvrdé hittery, aby ovládli řízení (myslím 2009 vs soderling a Del Potro; 2006 v Madridu vs Berdych; 2008 vs Tsonga na Australian Open).
  • Jeho preferovaný povrch (antuka) se také hodí k tomuto stylu hry, protože hráči nepotřebují podstoupit vysoké riziko, aby uspěli.

Existují však silnější argumenty, které naznačují, že styl hry Rafa neodpovídá definici posunovače:

  • Jeho úspěch na „nejrychlejším“ povrchu ve sportu (tráva) v letech 2008 a 2010. Můžete také odkazovat na jeho styl hry, i když na povrchu prohrál; zejména jeho výkon vs Djokovic ve Wimbledonu 2018 (vyhledejte na webu všechny zajímavosti tohoto neuvěřitelného zápasu; téměř každá rally skončila vítěznou střelou)
  • Jeho forhend byl do značné míry jedním z nejagresivnějších úderů ve sportu. Ano, jsou chvíle, kdy to dopadne krátce (viz mé příklady výše), ale míra agresivního roztočení, které míči propůjčuje, znamená, že i s jeho krátkými míčky může být extrémně obtížné žít i pro tvrdé hráče (podívejte se na jeho nejdůležitější momenty z roku 2013)
  • Kromě roku 2011 (kdy stále dominoval nad každým hráčem, který se jmenoval Djokovic), byl jeho bekhend vždy plochým úderem, který dokázal generovat puchýřkové tempo (jeden z úderů roku vs Djokovic v roce 2007) a pomohl mu vyhrát zápasy, kde byl jeho forhend nestřílí (vs Nalbandian v Indian Wells 2009)
  • Jeho volej je do značné míry považován za jeden z nejlepších ve hře a uvidíte, jak pravidelně předvádí své dovednosti i na antuce (15 nejhorších výstřelů Rafaela Nadala)
  • Jeho dominantní postavení proti těm samým tvrdým hitterům, kteří ho občas trápili (Soderling: 6–2; Tsonga: 8–4; Del Potro: 11–6; Berdych: 19–4)
  • Jeho dominantní výkony i na nejpomalejším povrchu (antuka), kde vyhrával turnaje bez ztráty setu mezi nejlepšími z pěti (Roland Garros: 2017, 2010, 2008)
  • Když je pod tlakem (obvykle v bodech zlomu), Rafa si osvojí ještě agresivnější vzorce hry, než aby se posadil a čekal, až jeho soupeři minou (Facing Break Point Nadal překonává své vrstevníky)

TL-DR: Mohl bych pokračovat dál a dál, ale krátká odpověď je, že Nadal není tlačencem. Možná není tak agresivní, jako je Roger, ale v mém seznamu nejagresivnějších hráčů, kteří kdy ovládli raquet, je docela vysoko.


Odpověď 3:

Než odpovím, pojďme všichni na stejnou stránku, pokud jde o definici „posunovače“. „Posunovač“ je hráč, který při nárazu nezrychluje hlavu rakety. Dnešní přístup k výrobě mrtvice spočívá v tom, že hráč při nárazu zrychluje hlavu. Z hlediska fyziky to maximalizuje přenos hybnosti z vaší rakety na míč. Termín vzniká proto, že hráč doslova „tlačí“ míč zpět přes síť, s malým nebo žádným zrychlením. Starší tenisté měli tendenci tlačit míč. Podívejte se například na backhandy Jimmyho Connorsa nebo Chrise Everta. Tam bylo velmi malé zrychlení a také si všimli, že v důsledku toho bylo velmi málo topspinu.

Nyní vyhledejte několik videí o hraní Nadala. Konkrétně si všimněte čistého prostoru jeho střel, zejména na jeho forhendu. Tato čistá vůle je nemožná (vzhledem k tomu, jak tvrdě zasáhne míč) bez ohromného množství topspinu (podívejte se na statistiky jeho RPM). Topspin je důsledkem značné rychlosti hlavy rakety, kterou vyrábí hlava rakety, která se při nárazu zrychluje (to také není u tenisu jedinečné - podívejte se, jak golfisté při nárazu míče „překlopí“ zápěstí - to maximalizuje rychlost hlavy klubu). Nadal proto neodpovídá definici „posunovače“.

Mám podezření, že tazatel neznal přesnou definici pojmu „posunovač“, pokud jde o tenis, ale spíše si myslel, že to znamená hráče, který je super konzistentní, ale to by v dnešní hře mohlo být upřímné téměř pro kohokoli. V takovém případě postačují ostatní odpovědi.


Odpověď 4:

Záleží - mluvíme o posunovači na absolutní úrovni? Nebo relativní?

Rekreační tlačný hráč obvykle koulí do středu hřiště znovu a znovu, dokud jeho soupeř neudělá chybu. Na profesionální úrovni by to nikdy nefungovalo.

Profesionální posunovač (pokud by něco takového bylo) by pravděpodobně míč vrátil

  1. s dobrou vůlí a rotací
  2. A dostatečně daleko od postranní čáry, aby byl v bezpečí

Opět - velmi těžké získat pro body bez rizika.

S tím se říká, že každý profesionální hráč někdy tlačí a shromažďuje čas a prostor, který potřebuje k zotavení. Nadal, protože je vynikající v defenzivě, s větší pravděpodobností zahrává smyčkovou střelu, aby si po stáhnutí z kurtu dal čas na zotavení, než aby zasáhl brejk.

Na začátku své kariéry byl mnohem blíže k tomu, aby byl profesionálním tlačencem (pokud něco takového existuje). Jak jeho kariéra postupovala, naučil se odkládat body a je vůči svému mladšímu já velmi agresivní.

Nemluvě o tom, že jeho tempo, hloubka a rotace při jeho úderech, dokonce i v jeho defenzivnějších dnech, jsou od posunovače tak daleko, jak jen můžete.


Odpověď 5:

Ne. Jedním z největších problémů při sledování tenisu v televizi je to, že úhel neukazuje skutečnou úroveň hry těchto hráčů. Síla, rotace a jednoduchý zvuk míče je snížen o zobrazený úhel. Pokud se budete dívat osobně, budete šokováni tím, jak tvrdě Nadal zasahuje a jak vysoko se míč odrazí od jeho střel. V televizi to může vypadat, jako by dostával míčky zpět a čekal, ale ve skutečnosti agresivně ničí své protivníky puchýřky a silou a také nosí jejich těla.

Navrhuji osobně sledovat Nadala nebo jakéhokoli profesionálního hráče. Je to úplně nový svět.


Odpověď 6:

Řekl bych, že pro hráče na vrcholu profesionální hry má Nadal tendenci hrát jako posunovač. I když většinu času zjevně zjevně bere velkou část rally, vysokým a hlubokým obloukem blokuje spoustu návratů z podání zpět zpoza základní čáry. Jeho extrémní rotace není jako tlačná a je těžké proti ní hrát, zejména proto, že hraje levičák. Také si myslím, že se více spoléhá na svůj pohyb a atletické schopnosti hrát tenis na nejvyšší úrovni, na rozdíl od střelby jako Federer. Rovněž hraje stabilní a bezpečný tenis, dokud nebude mít příležitost být agresivnější, což z něj dělá takového elitního pushe. Může hrát agresivně, když ho jeho soupeř není schopen vyhrožovat, ale bude hrát velmi defenzivně proti velkým hitterům. Je velmi chytrý a dokáže upravit svou taktiku a tahy, aby našel způsoby, jak vyhrát, a na turné není žádný divočejší hráč. Nelíbí se mi jeho pomalá hra, ale obdivuji jeho odhodlání a odhodlání.


Odpověď 7:

Ne, není.

Jediný, kdo by podle mého názoru mohl být vzdáleně označen jako posunovač, je Monfils, protože rád jen klaunuje a získává míče zpět. Ale i on, když chce, může být velmi agresivní a velmi efektivní. Prostě to moc nerad dělá. Mezi velkým obráncem a tlačencem je tenká hranice. Víte to, když to vidíte. Rafa je jedním z největších obránců všech dob. Velcí obránci mohou změnit obranu na útok. Posouvače nemohou.


Odpověď 8:

Vůbec ne. To je jen výmluva, které Federerovi fanoušci rádi věří, protože Rafa Federera z velké části ovládl. Mají rádi, když věříte, že Rafa vyhrává hrubou silou a obranou a svou schopností vracet míče, na které se ostatní tenisté nedostanou, a že to jsou jediné důvody, proč Federera tolik bije. Realita je však taková, že Rafa je mnohem víc než „tlačencem“. Má impozantní forhend a velmi solidní bekhend, skvělé pokrytí kurtem (samozřejmě), mimořádně dobrou hru v síti a dopouští se velmi málo chyb. Jeho služba je také velmi podceňována. Mohl bych pokračovat, ale chápete to. Rafa má tolik dovedností, kolik má Federer, ale protože hra není „elegantní“ jako Federer, fanoušci Fedu by ho raději nazývali „tlačencem“, než aby přijali a ocenili neuvěřitelné schopnosti, které skutečně má.


Odpověď 9:

Moje definice posunovače je někdo, kdo dostane všechno zpět, ale jen vrátí míč zpět do kurtu, ale bez velkého tempa nebo otáčení zřídka zasažených vítězů

Nadalův forhend má větší rotaci než většina ostatních hráčů, což mu umožňuje tvrdší zásah. Pokud sledujete jeho zápasy, vždy má několik vítězů.

Takže žádný Nadal není v mé knize tlačencem.


Odpověď 10:

To bych neřekl. Na této úrovni musí být hráč schopen zasáhnout agresivní vítěze, a to nejen udržet míč ve hře.

Nadal nejen tlačí míč zpět přes síť a udržuje míč ve hře. Vynucuje chyby a zasahuje vítěze.


Odpověď 11:

Rozhodně ne. S nejlepšími dokáže čelit úderům, ale to není v jeho hře určujícím faktorem. Hraje s kombinací bezprecedentní rotace a tělesnosti. Doba. Úhly, které zasáhne, protože je levák, jsou také obtížné. Souhlasím s tím, že na začátku jeho kariéry bylo jeho podání podezřelé a obranné, ale to bylo napraveno.