jak porazit Petra neporazitelného


Odpověď 1:

Nečekal jsem, že Nadal učiní takové prohlášení, ale dokonale rozumím důvodům, které k tomu vedly.

Kromě toho, že Djokovič na jeho nejvyšší úrovni (tedy od začátku roku 2015 do roku 2016 Roland Garros) byl prostě děsivý, mohl být Srb dobře definován jako Nadalův skutečný nemesis, přesně jako je Nadal Federer.

Jelikož je Rafa srovnáním Rogera a Noleho, není divu, když považuje Djokoviča za nejtvrdšího hráče, kterého lze porazit, do té míry, že ho označuje za neporazitelného.

Nole, jak ví každý tenisový fanoušek, Rafa jistě trápil mnohem víc než Federer (upřímně do roku 2017).

Kromě zcela zjevné preference Rafa je těžké popřít, že Djokovič, když byl na vrcholu své hry, byl naprosto úžasný: jeho úroveň má určitě legitimní nárok na to, aby byla považována za vůbec nejvyšší.

To znamená, že toto tvrzení musí projít testem Rogera Federera.

Federerova úroveň během jeho nejlepších let byla také vynikající: jeho sezony 2005–2006 se podle výsledků mohou rovnat Djokovičovým sezónám 2015–2016.

Podle mého názoru nemůžete očekávat, že čísla urovnají srovnání: jsou rovnoměrně shodná, jak ohromující, tak mimochodem vydělaná proti jiné konkurenci.

Možná je užitečnější (a také vtipné) jít hluboko do technických aspektů.

To jsou moje pocity:

Djokovičova konzistence a základní hra jsou prostě bezkonkurenční, dokonce i Nadal bojuje o zisk dlouhých bodů proti němu.

Djokerův obouruční oběma rukama je možná vůbec nejlepší a podle mého názoru to samé lze říci o jeho návratu z podání.

Jeho forhend je rychlý a přesný, i když možná není udivující, a od roku 2014 se jeho podání stalo také spolehlivou zbraní.

Shrnuto, Djoker na svém vrcholu musí být považován za nejlepšího hráče základní čáry vůbec, bez výrazných nedostatků (kromě smeče), vybaven úžasnou obranou a také schopný zasáhnout vítěze z obou křídel.

Na druhé straně je Federer pravděpodobně nejpozoruhodnějším útočícím hráčem, jaký kdy moderní tenis vyprodukoval.

Jeho forhend, když je na vrcholu, je třeba považovat za vůbec nejlepší, zatímco jeho podání, mezi všemi dobami, je na druhém místě za Samprasem.

Dotek a síťová hra Fedu jsou prostě vynikající, bezkonkurenční pro jakéhokoli současného hráče.

Jeho jedinou relativní slabostí je bekhend, což je vynikající, ale je to jednou rukou, což dává Fedu nevýhodu při úderech míčů přes rameno; ale Švýcar kompenzuje rozmanitostí a senzací.

To je víceméně obrázek.

Kdo byl na jeho absolutním vrcholu lepší?

Nikdo zjevně nemůže odpovědět, ale pokusím se vysvětlit můj názor.

Djokovicovy podpisové schopnosti jsou jaksi méně závislé na Srbově dni: je do značné míry stroj.

Federerova agresivita naopak přímo závisí na Rogerově dnu a míře sebevědomí, protože je hráčem, který se ve velké míře spoléhá na vítěze, většinou ze svého podání a forhendového křídla, aby překonal soupeře.

Většinou je Djoker i Fed v dobré formě a je sotva pravděpodobnější srbské vítězství (jak ukazuje počet h2h), také silně v závislosti na povrchu.

Ale tady je moje myšlenka: když mluvíme o Fedu v jeho nejlepším dni oproti Djokerovi v jeho nejlepším dni, pak výhoda je pro Švýcary.

Federer hraje v plném proudu je téměř nezastavitelný.

Když největší agresor moderní hry čelí největší základní linii vůbec, zápas leží vždy více na raketě bývalého hráče.

Když je Fed schopen udržet své první procento podání vysoké a uvolnit svůj forhend, a to i díky zobrazení jeho salv a jeho magického nádechu, mám pocit, že je to nejvyšší úroveň, jaké kdy jakýkoli hráč dosáhl.

Moje osobní odpověď tedy zní:

ne, Nadal se mýlí, protože Federerova nejvyšší úroveň pravděpodobně převyšuje Djokovic.


Odpověď 2:

Rafa učinil toto prohlášení o svých vrcholcích, ve skutečnosti věří a otevřeně prohlašuje, že Novak i Fed jsou lepšími tenisty než on sám.

Pokud jde o to, že Novak dosáhl vyššího vrcholu, musíte se podívat na nejlepší roky pro oba lidi na turné. Federer má na seznamu soupeřů 3 roky, 04, 06 a 07. Aniž byste přemýšleli, můžete uzavřít, že 06 byl jeho nejlepším rokem, dokončil ročník 92–5, o 12 titulů méně. Zlikvidujte jeho rok dále a uvědomíte si, že je tu 1 hvězdička, 1–4 pro Nadala, 91–1 vs. Turné. 91–1. Doslova žádné jiné než šílené slovo nepopisuje tento úspěch.

Novak má 2 roky, které se dostanou do sporu, 2011 a 2015. V obou letech vyhrál 3 slamy za kus, v roce 2015 dokončil všechna 4 finále a skončil 27–1 u velkých společností vs. 26–1 v roce 2011. Obě ztráty přišly Francouzi, ani Nadal. Z pohledu celkového vítězství zápasů je Federerův rok 2006 výjimečný, z hlediska kvality zápasů jsou roky 2011 a 2015 od Novaka směšné, oba roky končí mezi top 5 v otevřené éře u většiny top 10 vítězství za rok. 2011 možná ještě zvláštnější, protože skončil 10–1 vs. Fedal, když Fedal vyhrál všechny 4 velké společnosti v předchozím roce v roce 2010. Takže na rozdíl od roku 2015 nebylo turné o něco otevřenější, bylo super těsné, ale Novak byl prostě lepší s náskokem, na kterém záleží více než dost v tenise.

Z Nadalovy perspektivy můžete vidět, proč uvádí, co udělal, když čelil vrcholu Novak, když nebyl příliš daleko od svého vrcholu, šel 0–6 v roce 2011 a 0–4 v setech na antuce.

Tváří v tvář Rogerovi v roce 2006 šel 4: 1 a jedinou ztrátu utrpěl na trávě ve Wimbledonu. Opět nejde o experimentální soubor dat, takže závěr je na čtenáři. Ale jako hráč a konkurent to zjevně řekne tak, jak to je, a myslí si, že Novak byl lepší.

Nyní přichází zápas, 2006 Federer stále používal bekhendovou techniku, která neměla tak silnou kontrolu, jako je tomu v současné době s raketou, která byla méně odpouštějící než jeho mnohem větší 97palcový rám dnes. Neříkám, že kvůli tomu byl na chvíli neúspěšný, očividně vzhledem k tomu, že turné porazil. Ale Nadal tuto hádanku vyřešil v roce 2005 a pokaždé, když potkal Federera, zasáhl opakování.

Naproti tomu Novak byl pro Rafu vždy těžším zápasem, i když Rafa absolutně zničil Novaka až do března 2011, kdy lze s jistotou říci, že Nadal vydržel nejtěžší rok, jaký kdy proti jedinému soupeři zažil. Nadal přišel na to, co upravit, a poté, co prohrál 7 rovných, vyhrál 6 ze svých dalších 7 zápasů proti Novakovi. Rovněž Novakova hladina mezi lety 2011 a 2012–13 ohromně poklesla, ne ve skutečnosti, ale Nadal provedl úpravy a vzal marži zpět ve svůj vlastní prospěch.

Na konci dne, jako fanoušek Nadala, si myslím, že Djokovič na vrcholu je největším hráčem všech dob, ale to není spravedlivý závěr pro spoustu lidí a mají více než férový argument v podobě Federera mezi 04 a 07. Záleží jen na tom, jak hodnotíte všechny ostatní.


Odpověď 3:

Nadal byl citován slovy, že Djokovič hrál perfektní tenis v roce 2016, kdy ho Djokovič porazil 6–1, 6–2. Byl neporazitelný a hrál na vyšší úrovni než kdokoli v historii? Možná byl pro ten den.

Ale je to opravdu nemožné říci a tady je důvod, proč:

Styl: Djokovič hraje podobný styl jako Nadal, ale má lepší agresivnější podání, kde si může vzít míč mnohem dříve. Kromě toho má schopnost zasáhnout vysoké bekhandy v řadě. To znamená, že Djokovic v nejlepším případě začíná každý bod s malou poziční výhodou proti Nadalovi, protože může Nadala posunout dozadu jak při podání, tak i při návratu. Zadruhé, Djokovič může zneškodnit Nadalovu největší zbraň, jeho forsendový špičkový forhend. Po většinu své kariéry měl Nadal delší a vyčerpávající zápasy proti Djokovičovi než Federer. Vzhledem k tomu, že jeho hra je založena na tělesnosti a broušení lidí, bylo by přirozené, aby na Nadala více zapůsobil ten člověk, který by ho dokázal rozdrtit.

Soutěž: Po French Open 2014 byl Nadal skořápkou svého bývalého já. V žebříčku klesl až na deváté místo a kromě Djokoviče prohrál zápasy s mnoha hráči, dokonce i na antuce. Byla to kombinace fyzického opotřebení a ztráty důvěry v jeho hru, protože Nadal během této doby začal experimentovat s novými raketami.

Pokud jde o Federera, v roce 2016 mu bylo 34, 35 let a stále se snažil znovu objevit. V prosinci 2015 Federer najal Ljubicica jako svého trenéra, takže mu zbýval rok od jeho vylepšeného vysokého bekhendového, agresivního herního plánu a jeho schopnosti přijímat riskování. Federer a Djokovic se od Australian Open 2016 nehráli.

Djokovicův běh od roku 2015 do French Open 2016 byl historický pro svou velikost, ale ve srovnání s jeho sezónou 2011, kdy porazil Nadala poblíž svého vrcholu a Federera na konci své premiéry, se nepřiblíží. Rovnoměrnost rychlosti povrchu a míče mu také výrazně usnadnila dokončení kariérního srazu ve srovnání s tím, co musel udělat Agassi. Odpověď Lona Shapira na Je Andre Agassi lepším hráčem než Novak Djokovic?

Povrch: Djokovičovým nejlepším povrchem jsou tvrdé kurty. I když hypoteticky souhlasíme s tím, že Djokovič v ten den hrál na vyšší úrovni než kdokoli jiný, dalo by se říci totéž o zápasech hraných na jiných površích? Nadal neřekl ani slovo o tom, že Djokovič hrál na nejvyšší úrovni vůbec, když porazil Djokoviča ve dvou setech na turnaji Madrid Masters 2017. A existují miliony fanoušků, kteří by mohli mít pocit, že Federer i Sampras byli mnohem lepšími hráči na trávě. Bereme tedy Nadalovu nabídku jako obecný výrok pro všechny věci a všechny časy nebo jako konkrétní reakci na konkrétní zápas v určitou dobu na určitém povrchu?

Osobní perspektiva: Každý, bez ohledu na to, jak skvělí je, má vnímání na základě své osobní zkušenosti. V den, kdy to řekl, nabyl Nadalovo prohlášení o Djokovičovi. Neřekl to však od roku 2007 do konce roku 2010, kdy zcela ovládl Djokoviče. Neřekl to ani v letech 2012 a 2013, kdy porazil Djokoviče na většině jejich setkání, včetně US Open 2013, kdy Nadal porazil Djokoviče na svém nejlepším povrchu a znovu získal pořadí číslo 1.

Protože tato otázka byla položena jako prostředek ke srovnání Federera a Djokoviča, musíme také vzít v úvahu Nadalův pohled na Federera. Když vezmeme v úvahu jejich přímý rekord, domnívám se, že by bylo opravdu těžké říci, že někdo jiný je neporazitelný, když je pořád porazíte.

Konfliktní prohlášení: Pokud vezmeme Nadalovo slovo jako evangelium, je těžké sladit prohlášení z Dohá s tím, kolikrát Nadal nazval Federera „největším hráčem všech dob“. Přijme-li někdo prohlášení z roku 2016 jako evangelium, vyvrátí vše ostatní. Zde je prohlášení Nadala z Masters Cupu (nyní známé jako finále ATP World Tour Finals) z roku 2007 o Federerovi:

"Pokud hraje velmi dobře, musím hrát neuvěřitelně." Pokud ne, je to nemožné, zvláště když hraje s dobrou sebevědomím. Když je stoprocentní, hraje v jiné lize. Je nemožné ho zastavit. “

Pokud se mě ptáte, kdo by byl lepším soudcem „neporazitelnosti“ vs. „nemožnosti zastavit“, nebo který výraz označuje tenisovou převahu, nemám ponětí. Určitě však nezanedbám Nadalov názor, když byl na absolutní výšce svých fyzických sil.

Passage of Time: Nadalova nabídka přišla z jednoho turnaje v lednu 2016. Vzhledem k tomu, jak Djokovic přešel od doby, kdy byl neporazitelný do června 2016, k tomu, že byl od té doby relativně špatný, prohrával na mnoha turnajích brzy a nakonec ho zavěsil kvůli zraněním po Wimbledonu 2017 Je nemožné provést závěrečnou analýzu schopností každého hráče, dokud všichni tři neodejdou do důchodu.

Závěr: Když mluvíme o úžasných sportovcích, vždy budou existovat spory o to, kdo je lepší hráč a jaké metriky používáme. Definujeme největší ze všech dob podle celkové kariéry, nejlepších let, jedné sezóny, jednoho turnaje nebo jednoho zápasu?

A pokud se rozhodneme podívat na jeden zápas, uděláme na začátku sezóny 2016 dva sety (když hráči po zimní dovolené stále pracují na své formě), má to větší význam než zápas hraný ve finále Grand Slam událost?

Nadalovo prohlášení pro něj může platit i dnes, ale pochybuji, jestli mu někdo tuto otázku položil. Když mluvíte s těmi nejlepšími hráči, řeknou vám, že neexistuje způsob, jak jednoho hráče nazvat KOZOU (viz článek Pat Cash). Takže takové citace vycházející ze zápalu zápasu je třeba brát s rezervou.

A i když respektujeme Nadala za to, že je jedním z největších velikánů všech dob, stále záleží na názoru jedné osoby.


Odpověď 4:

Nadal na tuto otázku odpověděl ze své vlastní perspektivy. A tato perspektiva ovlivnila jeho pohled.

Statistiky ukazují, že Nadal vyhrál 23 proti 15 porážkám proti Federerovi. Takže jasně to měl s Federerem v pořádku.

Ve vztahu k Novakovi nejsou Nadalovy statistiky tak dobré. Takže vidíte, odkud pochází.

Nadal se však snažil odpovědět na čistou tenisovou zdatnost Novaka a Federera a vymanit se z obrazu. Zde jsou statistiky proti Nadalovi.

Novak měl velmi dominantní rok 2015. Stejně jako Federer v letech 2005 a 2006. Federerovy statistiky jsou ve skutečnosti lepší. Federer si byl velmi blízký i v roce 2017.

Nyní se podívejme na výkon zápasu. Federer v nejlepším případě několikrát bagatelizoval a zbořil Novaka, i když byl Novak v plamenech. Dokonalým příkladem toho bylo finále Cincinnati z roku 2015. Při jednom ohlédnutí za tímto turnajem si Novak udělal dobře, když vyhrál více než několik her v jakémkoli setu proti Federerovi. Dubaj a Šanghaj jsou podobné pro Federera ničícího Novaka a Nadala letos.

Federer také několikrát zničil Nadal, San Jose, Miami a Sanghai. Možná, Nadal, vymaže tyto demoliční práce z jeho paměti. Stalo se to.

Federer na svém vrcholu je neporazitelný. Tuto auru má již v roce 2017. Federer vyhrál Wimbledon pouze na neporazitelnosti. Nikdy nebyl ve skutečnosti tlačen, protože byl ve všech svých zápasech vpřed. S Novakem mohli lidé skrz něj vždy zasáhnout, takže měl prvek zranitelnosti.

Samozřejmě to člověk nikdy nebude vědět jistě. Snad formát každý s každým na konci mistrovství roku umožňuje srovnávat. I to je stylizované, protože různí hráči mají různé styly. Berdych byl brutálně zničen v Austrálii ultra agresivním Federerem. A ten samý Berdych porazil Novaka (jsem opravdu skeptický ohledně Novakova zranění lokte v tomto zápase). Velcí útočníci dávají Novakovi a Rafovi obrovské problémy, ale ne Federer, který má rychlejší reakce, bere míč o něco dříve, hraje agresivně, což je jistý způsob, jak je porazit.

Samozřejmě nikdy nebudeme vědět, jak dobrý byl Federer v letech 2005–2008, protože s výjimkou Nadala na antuce byl testován jen zřídka. Ve skutečnosti tedy Nadal může skutečně odpovědět pouze ze své perspektivy jako hráč, který hraje oba. A ano, jsem si jistý, že to cítí. Ale to není totéž jako říkat, že objektivně byl Novak lepší než Roger, když oba byli na vrcholu.


Odpověď 5:

Nadal má naprostou pravdu, když věří, že Djokovič byl ve svém vrcholu nepřemožitelný.

Řekl v prosinci 2017 v rozhovoru pro SER (španělská rozhlasová stanice),

Je to komplikované
Co s tituly a tím, čeho dosáhl, říká, že je nejlepší v historii našeho sportu.
Je to nejlepší, proti kterému jsem hrál? No, možná ano, (ale) Také jsem hrál skvělého Djokoviča, narazili jsme na další opravdu dobré hráče.
Bylo by nespravedlivé říkat, že Federer není nejlepší, proti kterému jsem kdy hrál, protože to dokazují tituly a jeho historie.
Ale na technické úrovni, když byl Djokovič na špici své hry, musím říci, že jsem narazil na neporazitelného hráče

Jak zdůraznily další odpovědi, řekl to také po finále v Dauhá v roce 2016,

Hrál jsem proti hráči, který udělal všechno perfektně. Vím, že nikdo takhle nehraje tenis. Protože tento sport znám, nikdy jsem neviděl někoho hrát na této úrovni.
Když řeknu perfektní, není to zvlášť jedna věc. Je to všechno. Pokud ne, není to dokonalé.

Má právo na svůj názor. Věřím, že existují i ​​další hráči a odborníci, kteří se domnívají, že Djokovič byl ve svém vrcholu lepším hráčem než Federer, a mohou mít pravdu. Ale,

Názory nejsou fakta.

Musíme uznat, že každého z těchto hráčů bylo neuvěřitelně obtížné porazit v jejich prvočíslech ani ostatními členy Big 3 (Ya, Murray je podle mého názoru stále vzdálený čtvrtý).

Když jsem to řekl, rozumím Nadalovu názoru. Djokovič z let 2015 a 2016 (do Roland Garros) byl stejně dobrý jako tenista. Nelze však vyvodit závěr, že Djokovič je na vyšší úrovni než Federer, pouze na základě samotného Nadalova názoru. Federerův rok 2006 byl téměř stejně dobrý jako Novakův rok 2015. Federer by vyhrál všechno ve svém radaru, nebýt Nadala a jeho zdatnosti na antuce.

Nyní by mohly existovat argumenty pro i proti oběma hráčům.

Roger neměl v roce 2006 dostatek kvalitních oponentů, aby ho vyzval na všech površích. Djokovic byl také proti namáhavému Federerovi (chlapec, od té doby se otočil) a nadřazenému Nadalovi.

Roger dokázal v roce 2015 ještě třikrát zvítězit nad Djokovičem. Ale Nadal dokázal udělat to samé Rogerovi v roce 2006.

a tak dále.

Jsme tak nadaní, že dokážeme vidět tento zápas, kde každý hráč má řadu dovedností, které se příznivě srovnávají s jedním (ale pouze jedním) členem Big 3. Proto mohou být názory hráčů v této věci interpretovány pouze subjektivně. Interpretuji Nadalova slova jako,

když byl Novak v nejlepších letech, nemohl Nadal technicky udělat nic, aby ho získal lépe. Byl tak nadřazený, že jakkoli Nadal hrál dobře, prohrál, zatímco proti Federerovi se nikdy necítil stejně.

Co platí pro Nadala, platí pro mnoho dalších hráčů podle rozšíření, ale ne u všech. Jsem si jistý, že Federer by měl svůj vlastní záběr.


Odpověď 6:

Při pohledu z Nadalovy perspektivy je to rozhodně správné.

Ani během Federerovy premiéry nedokázal porazit Rafa na Clayovi (kromě několika případů). Federer nikdy neodpověděl na forhendový forhend s vysokým skákáním, který byl téměř vždy nasměrován na Federerův slabší jednoruční bekhend. Také Rafovy brutální nikdy nekončící hry opotřebení soupeře dolů vždy fungovaly v jeho prospěch, zejména na antuce. Když si Federer myslel, že vyhrál, vždycky sháněl míče a donutil Federera zahrát ten jeden výstřel navíc. Později tyto síly využil i na jiných površích. A zdálo se, že Federerovy porážky na antuce proti němu fungovaly i na jiných površích. Takřka 10 let neporazil Rafu v úderu.

Vstupte do Novaka Djokoviča z roku 2011. Měl zbraně k neutralizaci sil Rafy. Pravděpodobně má nejlepší obouruční výstřel oběma rukama a hody na míčích přes rameno na své bekhendové straně. Může se vyrovnat s Rafovou brutální hrou na tenisových kurtech a také ji překonat. Takže Rafovi došly odpovědi na to, co dělat, když nemůže využít protivníkovu bekhendovou stranu, což vždy udělal.

V letech 2011–2012 Rafa prohrál s Djokovičem sedm přímých finále. Četl jsem to někde během toho období: - Djokovič udělal Rafovi to, co udělal Rafa Federerovi: Rozpadněte ho mentálně. Zdroj si nepamatuji, ale pravděpodobně to bylo na webu ATP.

Rafa tedy mohl Federera snadno porazit nejprve na antuce a poté i na jiných površích, zatímco v letech 2011 a 2015–16 těžko porazil Djokoviče. V průběhu let 2015–16 měl Djokovič také výhodu svého nejlepšího z minulých let a zraněného Rafa i Federera.


Odpověď 7:

Ano, Rafael měl v tomto prohlášení skutečně pravdu. Je třeba si uvědomit, že Djokovič je vynikající tenista, který vlastní třináct grandslamových zápasů. Pokud a kdy Djokovič vlastní patnáct nebo více Slamů, bude s největší pravděpodobností považován za jednoho z velikánů. Je tedy rozumné očekávat, že třicet jedna letý Djokovič bude na vyšší úrovni a schopnostech než třicet sedm let starý Federer. V této fázi jejich kariéry je obrovským faktorem přibližně šestiletý rozdíl v jejich věku.

Napínavých dvacet a více let na turné Rogera Federera byla úžasná cesta. Ještě to neskončilo, ale člověk cítí, že nemůže být daleko, že Roger odejde do důchodu. Nelze očekávat, že bude na vrcholu žebříčku a bude vyhrávat turnaje na neurčito. Je úžasné, že je stále v první pětce.


Odpověď 8:

Myslím, že to řekl během běhu Djokovics. Má pravdu v tom, že přirozený vývoj sportu by podpořil Djokoviče - v jeho nejlepším případě - lepšího než Federera. Ten druhý má lepší výsledky, ale ten první je o něco mladší. Takže bez nadměrné analýzy jejich her bych měl tendenci souhlasit, ale je to docela malý rozdíl. PRIME NOVAK poráží FEDERERA v 5 setech. To je moje tušení.

Nejsem Novakův fanoušek, ale během svého běhu byl v nejlepší formě a fyzičtější hráč než Federer. Nikdy se neunavil. Ale na této úrovni hrál jen 3–4 roky, kde Federer vynikal 15 let. Proto je Federer obecně považován za největšího ze všech. Nadal je také přímo tady, ale potřebuje ještě několik úderů na tvrdé kurty, aby byl KOZÍ.


Odpověď 9:

Vyšší úroveň - Ne. Roger v jeho nejlepším stavu je podobný jeho PETE. V jejich den také neporazíte.

Neporazitelný - Ano. Djokovic v nejlepším případě nemá žádné slabosti, silný návrat, kterým dokáže rozdrtit vaše podání na prach, a neutuchající hra v zadní části hřiště, která vám vrátí všechny vaše základní tahy se zájmem, dokud nejste nic jiného než vzlykající kaluž potu, krve a slzy na zemi.

To je důvod, proč když Federer i Djokovic hrají to nejlepší, jako jsou semifinále US Open 2011, finále Wimbledonu 2014 a 2019, semifinále Paříži 2018 atd. Federer předvádí úžasnou přehlídku přesného podání, napínavé baseline, agresi všeho soudu a upřímně Výroba čelistí padá, ale ve velkých okamžicích nakonec přijde krátká: Novak jednoduše visel se svými nejlepšími střelami a hraje tak dlouho, že Roger pochybuje, že by mohl projít, a pak další sekundu zamířil k podání ruky a výstupu.


Odpověď 10:

Od začátku roku 2015 do poloviny roku 2016 hrál Djokovič na vyšší úrovni než kterýkoli hráč otevřené éry. Během přibližně 18 měsíců vyhrál pět ze šesti velkých společností, 9 mistrů 1000 titulů a finále World Tour.

Z 21 „akcí ​​velkých titulů“ v tomto 18měsíčním období získal Djokovič 15 titulů. Ze zbývajících 6 „Big Title eventů“ se Djokovič dostal do finále 4. Další dva byli odlehlé hodnoty (z jedné vytáhl a v prvním kole dalšího prohrál).

Grafičtější pohled na jeho konzistenci níže:

Australian Open 2015: Vítěz

Indian Wells Masters 2015: Vítěz

Miami Masters 2015: Vítěz

Monte Carlo Masters 2015: Vítěz

Madrid Masters 2015: Nehrál (pravděpodobně k odpočinku)

Řím 2015: Vítěz

French Open 2015: Runner-Up

Wimbledon 2015: Vítěz

Roger's Cup 2015 (Toronto): Runner-Up

Cincinnati Masters 2015: Runner-Up

US Open 2015: Vítěz

Shanghai Masters 2015: Vítěz

Paris Masters 2015: Vítěz

World Tour Finals 2015: Vítěz

Australian Open 2016: vítěz

Indian Wells Masters 2016: Vítěz

Miami Masters 2016: Vítěz

Monte Carlo Open 2016: Ztracen v prvním kole

Madrid Open 2016: vítěz

Rome Open 2016: Runner-Up

French Open 2016: Vítěz


Odpověď 11:

Možná měl pravdu, ale podívejme se na to pečlivě. Vrchol Nadals byl v letech 2005 a 2008, kdy byl opravdu mladý a jeho tělo se mohlo rychle uzdravit ze zranění, takže své tělo posunul na hranici bez obav z dlouhodobých následků, do roku 2015 byl starý 29letý Cuz měl hodně úrazů (někteří z nich se věnují kariéře) nikdy opravdu stejný po tom, co prošel tolika zraněními jako sportovec (jdi se zeptat Ronalda de Lima). Federersův vrchol byl mezi lety 2004 a 2009. Mezi těmito roky byl jediným hráčem, který ho dokázal porazit, NADAL, protože nadal byl na jeho absolutním vrcholu. Myslím, že sezóna Djokovic 2011 byla působivější než jeho sezóna 2015, protože Nadal a Federer nebyli daleko od svého vrcholu v roce 2011. Ano, úroveň tenisu Djokoviča byla opravdu vysoká v letech 2011 a 2015, ale porazit Federera v letech 2004 až 2009 bylo téměř nemožné, kdybyste byli ne PEAK Nadal, zvláště ve Wimbledonu a v USA. Vyhrál 14 grandslamů z 20 finále mezi 04 a 09. Mezi 04 a 06 vyhrál 247 zápasů a prohrál jen 15! To je míra výhry 94,27%, naprosto směšné