les, jak zaměřit kopí


Odpověď 1:

Nejprve byl oštěp používán dlouho před Římany. Když si přečtete, že Achilles zabil Hectora v Tróji, „hodí kopí“ stejně jako Hector. Nehodil jsi oštěp, protože byl příliš těžký, ale záznam o keramice ukazuje, že řeckí hoplité nesli v Řecku lehčí oštěpy až do roku 400 př. N.l. Později vidíme Peltasty zaměstnané Alexandrem proti Peršanům, kteří používají oštěpy i praky.

Oštěpy nebyly považovány za nevhodné pro boj s jakoukoli morethan lukostřelbou. Hlavní Bůh v Řecku a Římě hodil blesk jako oštěp a další dva hlavní bohové použili luky. Jeho Artemis, který udává důvod, proč byly oštěpy použity brzy a poté vybledly z boje.

Luky, praky a oštěpy byly použity při lovu zvěře v raném Středomoří. Terén byl vhodný pro jeho použití, a tak se muži v raném věku naučili, jak je používat. Rhodos byl známý svými praky, zatímco Kréta byla známá svými muži s krátkými luky. Ale jak se Řecko stalo více městským, civilizovanějším, pokud chcete, začali dovážet své lučištníky od skýtských obyvatel východního Černého moře.

V Itálii válka zrcadlila Řeky až do roku 300 př. N. L. A do vzestupu římské republiky. Římská taktika se v této době několikrát změnila, protože jejich nepřátelé se změnili z Etrusků, do jižních řeckých měst, na Samnity a dokonce i na první setkání s Guals. Všechny tyto války změnily římskou taktiku, ale také učinily Řím prosperujícím.

Armáda se změnila z krátkodobých odvodů na kariérní profesionály. A ve výsledku vidíte vytvoření cvičišť, kde tito muži cvičili a cvičili. To vše bylo drahé. Když západní římská říše dopadla na těžké časy a dávky byly znovu spuštěny, najdete vojáky vyzbrojené Pikem a bojující v

http: // falanga. Ne

Oštěpy, lukostřelci nebo praky.

Také se znovu změnily typy nepřátel. Partiani v roce 100 př. N. L. Zaměstnávali těžkou jízdu zvanou Cataphracts a také nasazovali lukostřelce, předehru k Hunům roku 350 n. Nasednutí lukostřelci byli obyčejní muži, kteří potřebovali luk a koně, aby si udrželi svá stáda a stáda. Pozdější Hunové byli stejní, muži, o nichž se říkalo, že žijí na svých koních. Do této doby se oštěpy již v Evropě nepoužívaly při lovu nebo správě farem, a proto se z použití v armádě vytratily.

A vidíme, že to pokračuje, protože Long Bow stoupá s tím, jak ho muži používají k lovu v západní Evropě a zejména na britských ostrovech. Ale po chvíli se obyvatelé Británie stanou více městskými, jako byli Římané a Řekové před nimi. Anglie nakonec přijala zákony, které tlačí muže, aby cvičili s Long Bow, aby si uchovali zásobu vyškolených mužů.

A tak to pokračuje dodnes. V Americe si použití muškety s puškami jako lovecké paže vynutilo přijetí pušek jako vojenské paže. Byly učiněny pokusy o zachování používání mušket s hladkým vývrtem u armády, všechny selhaly. Ale jak se lidé stávali stále více městskými, schopnost nabít a mířit na pušku také vybledla a národy byly tlačeny směrem k menším profesionálním armádám. Když pak přišla válka a profesionálové byli ohromeni, občané ve venkovských oblastech byli přitlačeni, aby sloužili, protože měli dovednosti se střelnou zbraní.

Ve dvou světových válkách používala Anglie herní strážce pánů jako odstřelovače a školitele odstřelovačů. A odkud pocházejí zkušení branci: Kanada a Austrálie dodávali nejlepší brance, pokud jde o používání střelných zbraní. O sto let později sídlí anglická sniper škola v Kanadě a vláda v posledních letech rekrutovala z německé oblasti Černého lesa.

V Americe byli generálové armádní unie během občanské války ohromeni, o kolik lepších výstřelů byli venkovští jižané na městské severany. To podnítilo poválečné vytvoření NRA (na rozdíl od moderního revizionismu). V pozdější španělsko-americké válce bylo ve srovnání s běžnými americkými dobrovolníky hodně vyrobeno z jednotky kovbojů a elitních dovedností se zbraněmi. Nakonec to v roce 1916 vedlo k vytvoření Civilního programu střelby, aby byla zajištěna skupina vyškolených střelců pro možnou federální službu.


Odpověď 2:

Skvělé odpovědi již.

Dovolte mi tedy dodat následující: Pilum a celá taktika, jak nechat těžkou pěchotu nést oštěpy a použít je před útokem, byla skutečně přerušena kvůli tomu, co říkali ostatní.

Ne vždy tomu tak bylo. Taktika zůstala pro určité specializované skupiny. Lehká arabská vojska stále používala tuto taktiku, stejně jako některé bizantní síly, protože v jednom nebo dvou pokusech dokázala přinést lepší smrtící úder a pak byste mohli ustoupit. Z toho se však poučili, že středověcí vojáci, kteří v tom vynikali, byli hrůzostrašní almogavari z aragonské koruny:

Almogavars - Wikipedia

Byli to v podstatě lehká vojska, žoldáci z katalánských kopců, vyzbrojení jen malým koženým štítem, velkým nožem a spoustou oštěpů. Jejich taktika bitvy měla být rychlá a brutální, mrštit oštěpy smrtící precizností, než se přiblížili zblízka a použili své zlé hříchy na rozbité nepřátelské formace. Rychlost a hbitost byly jejich ochrannou známkou, stejně jako dravost a schopnost využívat terén ve svůj prospěch, jak je vidět v bitvě u Cephissus, kde Velká katalánská společnost (největší almogavarská armáda) porazila aténské vévodství a jeho 700 rytířů kombinace bažinatého terénu a dobře mířených oštěpů na dobíjecí koně.

To však byla výjimka a armády raději použily své omezené peníze na lepší brnění a kavalérii a také na zbraně jako kuše a později na arquebusy.


Odpověď 3:

Římané hodili oštěpy do dvou salv, z nichž jedna údajně nechala nepřítele blokovat svými štíty, které by byly zničeny schopností pilumu zaseknout se a vážit štít dolů, a druhý způsobil skutečné škody. Použití oštěpů v salvě však vyžaduje, aby se legie nacházely ve formaci, která je volná a umožňuje běh, aby se mohly s pilou dostat do určité vzdálenosti.

Masové použití pily vyžaduje, aby byly legie důkladně proškoleny v jejich používání, nejen jako oštěpy, ale také jako hromadné volejbalové zbraně.

Dále jsou oštěpy dobré zbraně, které lze použít ve velkých obrovských bitvách na otevřeném poli proti velkým formacím těžce ozbrojených protivníků, kteří se spoléhají na štíty, ale nemohou se vyhnout. Jsou to méně účinné zbraně proti uvolněným formacím lehké pěchoty, které se mohou uhýbat, jsou rozprostřeny a které se mohou uchýlit do lesa nebo rozbitého terénu. Malý bod v seřazení celé vaší manipulace, přimět je, aby udělali poloviční náboj, jen aby zasáhli jednoho nebo dva lidi a rozbili hmotu, která na prvním místě nebyla ve formaci.

Vzhledem k tomu, že pilumy jsou navrženy jako předměty na jedno použití, vyžaduje také značné množství podpůrného personálu legií k opravě a opravě pilíře mezi bitvami.

Jak staletí ubíhala, protože Římská říše neustále řezala rohy a penny štípala legie, protože čelily méně oponentům, jako jsou řecké falangy, a více oponentům, jako jsou němečtí barbaři, a protože legie byly tvořeny méně vysoce kvalifikovanými římskými občany a více romanised barbary, kteří již byli cvičeni ve svých vlastních zbraních, byly pily postupně nahrazovány jednotkami lukostřelců.


Odpověď 4:

Římská taktika byla založena na struktuře, výcviku a zkušenostech legií. Legionáři byli profesionálové, vybavení a školení až 20 let. Stálá armáda je tehdy a nyní VELMI drahá. Impérium má ekonomické zdroje, aby si tento druh úsilí mohlo dovolit. Když západní říše zažila dlouhodobý vládní a ekonomický pokles, který nakonec vyústil v kolaps římského státu, předcházel mu začínající ekonomický kolaps. To, čemu říkáme feudální systém, nezačínalo tím, čemu se lidově říká temný nebo středověk. Byla to reakce na systematický ekonomický kolaps římského státu, který vedl k jeho politickému kolapsu.

Tento hospodářský kolaps byl velmi umocněn úbytkem populace. Mor a podvýživa spojené s úpadkem ústřední vlády znamenaly, že bezpečnost byla nevyhnutelně decentralizovaná.

Feudalismus je právě to, pokus poskytnout jistotu zemědělcům (drtivá většina populace), kteří mohou vyrábět potraviny. Je pravda, že to mělo za následek ztrátu svobody pro drtivou většinu rolníků a jejich otroctví vládci nebo šlechtici, který na oplátku za svou ochranu vlastnil v podstatě půdu a obyvatelstvo, které na této půdě pracovalo.

Žádný z těchto válečníků, šlechticů a v některých případech ani katolické církve neměl prostředky ani bohatství na údržbu, výcvik a vybavení profesionálních stálých armád. Rolníci bojovali nanejvýš po sezonu, obvykle jim byla vydána štika, vzhledem k ukvapenému tréninku. bez brnění a vedl na bojiště. Manévrování a disciplinovaný boj byly přinejlepším problematické. Praví jízdní rytíři (vlastníci půdy) a šlechtici mohli nebo nemuseli mít nějaké vojenské zkušenosti a chovali se s větší disciplínou, ale opět boj v tomto novém světě byl ve srovnání se starověkým světem relativně malý.

Když se Římané setkali, říkají, že Galové nebo Němci (velké, dočasné levy bojovníků, kteří nikdy nemanévrovali nebo nebojovali jako soudržný celek), jim jejich vynikající výcvik, vybavení a zkušenosti umožnily používat zbraně a taktiku, které jejich oponenti jednoduše nedokázali napodobit .

Až do vzestupu moderních národních států se všemi jejich zdroji v raně novověké Evropě stály stálé profesionální armády schopné obnovit válku praktikovanou v měřítku as profesionalitou Římské republiky a později Říše.

Pilum vyžadovalo, aby dovednosti a neustálý trénink byly používány efektivně a přesně. Výroba a vybavení bylo nákladné a bylo použito v disciplinované taktice jako jedna ze zbraní používaných v boji. Štika byla, stejně jako rolníci, levná, jednoduchá a vyžadovala malou praxi.


Odpověď 5:

Římané měli podle moderních očí velkou chybu ... Byli chudí, když šlo o lukostřelbu (a také jízdu). V římské armádě měli málo nebo žádné lučištníky a obvykle, pokud cítili, že nějaké potřebují, použili spojence.

Aby pomohli s tímto nedostatkem, použili dva druhy kopí. Lehký oštěp, vržený na dálku, a těžší pilum, použitý jako nepřítel zavřený. Doufejme, že si oba způsobili ztráty, ale pilum měl druhořadý účel. Bylo to docela těžké, s dlouhou železnou hřídelí připevněnou na silné dřevěné šachtě. Navrhli to tak, aby při zásahu do dřevěného štítu štít znesnadnili jeho použití, což usnadnilo zabití nepřítele, když se dostali do krátkého dosahu meče. Některé pilums měl měkčí hřídele, nebo měkký kolík drží hřídel na dřevěném základním hřídeli. Tyto úpravy umožnily pilumu ohnout se nebo uvolnit řazení, což ještě ztěžovalo manipulaci se štítem, ve kterém byl zaseknutý.

Většina armád poté používala lukostřelce, aby způsobili poškození na dálku. Frankové (pro něž je Francie pojmenována) však použili podobnou techniku, když se pohybovali v boji na blízko ... hodili malou bojovou sekeru nebo tomahawk PŘED nepřátelskou linií, takže se odrazili do nohou a narušili jejich linii, když se Frankové vrhli jim.


Odpověď 6:

Používání pilumové zbraně na začátku bitvy pokračovalo dlouho po Římanech. Vymírá pouze tehdy, když použití pilumu nebo oštěpu bylo nahrazeno raketovými zbraněmi s dlouhým dosahem, jako je dlouhý luk, a nakonec střelnými zbraněmi.

Co se změnilo, bylo to, že armády poznaly, že vrhání oštěpu a boj v boji zblízka byly ve své podstatě odlišné dovednosti a vyžadovaly různé formace (jak již zdůraznila jiná odpověď). Různé dovednosti byly mimo dosah „rolnických armád“ sestávajících převážně z neprofesionálních vojáků a bylo obtížné ovládat drasticky odlišné formace potřebné pro hromadné upínání kopí nebo boj zblízka. Bylo mnohem schůdnější mít samostatné sklíčidla kopí (nebo lukostřelce nebo kanóny), než očekávat, že vaše pěchota bude sloužit oběma rolím.

Závěrem ale je, že použití pilumu vymřelo, protože to nebyla užitečná vojenská taktika. Možná to fungovalo pro římské legie, ale prostým faktem je, že užitečné vojenské taktiky jsou kopírovány a používány, dokud přestanou být užitečné. Zatímco je stále funkční, neopustí se žádná brilantní taktika.


Odpověď 7:

Znáš tuto zemi?

Pokud potřebujete vědět, která záhadná země to může být, její hlavní město je tam, kde se říká „Ile de France“.

Víte, odkud název pochází? Od osadníků, Franksi. Jednalo se o soubor germánských kmenů v západním Německu a východní „záhadné zemi“, kteří napadli a osídlili země kolem roku 400–500 nl. Částečně byli pojmenováni pro svou zbraň, kterou nazývali „franka“, na severu byla tato zbraň nazývali „frakka“, anglosasové, kteří kolonizovali Anglii přibližně v té době, ji nazývali „francií“. Jednalo se o stejný základní design, jak naznačuje podobný název.

Proč je to relevantní? Protože francie / frakka / franka byly kopím, které se dalo hodit také na nepřítele.

Tapiserie Bayeaux ukazuje oštěpy hozené proti blížícím se jezdcům až v roce 1066.

Za předpokladu, že tapiserie utkaná v roce 1068 ukazuje současný boj, říká nám, že anglosaské oštěpy používaly především jako bodné zbraně, ale mělo také sekundární funkci jako vržená zbraň. Můžete vidět jedno kopí létající ve vzduchu směrem k jezdcům, stejně jako nějaký další impendiment, který vypadá jako palcát a může být i speciální vrhací zbraní. Pilum by byl v první řadě hozenou zbraní, ale oštěpy se používaly do vysokého středověku.

Neptejte se proč, dokud se nezeptáte, zda.


Odpověď 8:

Protože i během doby, kdy byla používána, bylo nutné, aby byla potenciálně funkční detekční síla kolem vrhačů. A nevím, jestli jste někdy zkoušeli házet moderním oštěpem, který je podstatně lehčí a lépe aerodynamicky konstruovaný, ale není snadné se ho naučit a často trvá silový trénink i cvičení, abyste získali více než 2– 3 stopy na něm v ideálním případě, není obklopen ostatními méně než 6 palců daleko okolností. Což v uzavřené formaci, jakou používala většina starověkých armád, by znamenalo docela dobrou šanci, že nezasáhnete nikoho, kdo není na vaší straně, a že se k tomu vzdáte použití zbraně na blízko a štítu.

V zásadě, bez početní převahy, jinak vyzbrojené screeningové síly atd., To opravdu nebylo tak efektivní na začátek, kromě možného zabití nebo zranění několika prvních pár řad útočníků.

I Římané mnohem častěji používali kopí jako tlačné zbraně. Role, kterou si udržují dodnes, i když v podobě bajonetu.


Odpověď 9:

Mnoho kultur po celém světě používalo oštěpy a házení oštěpů před i po Římanech.

To, co Římany odlišovalo od jejich současníků, byl celkový balíček, který tvořil římské legie: jejich vybavení, taktika a především jejich železná disciplína.

Hodené oštěpy ve středověku upadly v nemilost, protože se vyvinuly zbraně i brnění. Díky těžšímu brnění byly oštěpy méně užitečné a středověké luky a kuše byly mnohem lepší než primitivnější luky klasického starověku. Vynález třmenu učinil z kavalérie dominantní bojovou sílu první linie, zatímco římská kavalérie se většinou používala k průzkumu, nájezdům a rušení nepřátelských formací. Proti silně obrněnému jezdectvu byly zapotřebí štiky a další polearmy, které byly příliš těžké na házení.


Odpověď 10:

Ve skutečnosti bylo docela běžné, že bitvy začaly házením kopím po celou dobu germánského věku železa a raného středověku. Pilum byl jednoduše nahrazen oštěpy speciálně navrženými pro házení. Ve vikingském věku bylo ve skutečnosti tradicí hodit oštěp směrem k vašemu protivníkovi a oficiálně oznámit zahájení bitvy. Vrhání oštěpů před bitvou je v ságách několikrát zmíněno, což nám poskytuje pohled na germánskou dobu železnou, i když tyto zdroje musíte brát s rezervou. Pilum mělo mnohem specifičtější design a funkci, bylo navrženo tak, aby proniklo štítem a ohýbalo se, což znemožňovalo jeho odstranění a znehodnocení štítu, avšak vrhací kopí může obecně dosáhnout stejného cíle, jak bylo uvedeno v předchozích odpovědích, záleželo by na tom, na co byl člověk zvyklý.


Odpověď 11:

Zbraně Pilum lije pokračovaly přes pozdní římské období a do post římského období jako franské angony. Pilum však opravdu vyhovuje agresivní pěchotě a pěchota přestala být agresivní, místo toho se staly oporou pro jízdu. Jako podpůrné jednotky potřebovaly rakety s větším doletem, jako jsou luky a vážené šipky. Potřebovali také oštěpy, aby odrazili kavalérii. Pilum potřeboval, aby voják postupoval, aby mu dodal hybnou sílu, ale lehčí střely měly delší dolet a mohly být vystřeleny ze stacionární polohy.

Pilum vymřelo, protože se změnilo taktické využití pěchoty. Armády byly více organizovány kolem silných jezdeckých jednotek.